Difícil não começar essa primeira manifestação com tradicionais clichês do tipo "é uma honra" e tal... Quando cheguei por essas paragens de ''mala e cuia'', como se diz abaixo do Rio Mampituba, não imaginava tomar parte em um veículo online. De qualquer maneira, sinto-me privilegiado em integrar essa valorosa equipe de futuros jornalistas aqui do Unasp. O Allan, nosso nobre e competente editor, avisou-me de que, como ombudsman do Canal da Imprensa, teria total liberdade para analisar, criticar, elogiar, sugerir, apontar erros e novas rotas. Contudo, ao assumir essa nova função como crítico da crítica, sinto-me obrigado a mencionar um interessante paralelo. No futebol, costuma-se dizer que quanto mais o técnico está "prestigiado" pela diretoria, mais próximo está do bilhete azul! Quero dizer que fiquei honrado com a missão e me senti "prestigiado" pelo chefe da equipe. Espero que isso não signifique a perda tão precoce desse mandato!

Brincadeiras à parte, vamos ao que nos compete! Começo por apontar uma correção de rumo que seria, a meu ver, interessante nessa altura do campeonato. Articulista é um termo que pressupõe articulação, correto? Óbvio! Acontece que os nossos articulistas precisam atentar para essa obviedade na hora de expressar seus pensamentos. Escrever de modo claro e coerente demanda, no mínimo, uma boa capacidade de argumentação.  Nós, do  Canal , não podemos escrever como falamos, atropelando a boa escrita, amontoando idéias sem as devidas pausas de leitura. Um bom ponto final e uma vírgula, se bem colocados, dão fôlego ao nosso leitor e ajudam a organizar melhor nossa linha de pensamento e argumentação.

Quero frisar, ainda, o cuidado que devemos ter no exercício do jornalismo opinativo. Mesmo que todos tenham apedrejado a Geni, nós, como futuros profissionais, temos de ter o zelo suficiente para cuidar com a "crítica pela crítica". Olha que até pra bater em cachorro morto é preciso cautela, originalidade e bom senso. Colocar o presidente no mesmo balaio de gatos que essa gangue, ao que todos os fatos parecem indicar até o momento, parece uma temeridade. Alguns dirão, mas pára lá crítico, nosso presidente então estaria tal qual marido traído no meio do mar de corrupção! Quero lembrar-lhes que, nós jornalistas, costumamos enaltecer os princípios do estado democrático de direito, certo? E o fazemos bem, principalmente quando respaldados pela intolerância sofrida pelos nossos colegas durante os anos de chumbo. Então, devemos ter em mente que a mesma norma jurídica estabelece o clássico "na dúvida, pró réu!"

Deixo uma pequena palhinha sobre a necessidade de um maior espectro de observação em nossa análise da mídia. Quem sabe nas próximas edições, a gente garimpa outros veículos e deixa de prestar atenção somente nessas figurinhas carimbadas. Estou ansioso para ver a reformulação do site! Um novo design é sempre bem-vindo.

Pra não dizer que não falei de flores (olha o clichê aí!), quero parabenizar a criatividade de alguns dos articulistas. Vi boas analogias entre a crise e outros fatos e que foram captadas pelos perspicazes colegas. Isso é sinal de um bom senso de observação! Em outros, percebi bom texto e clareza de idéias.

Recebemos mensagem sugerindo um maior primor na obediência às técnicas do bom jornalismo, especialmente na estrutura de texto. Agradecemos e compartilhamos dessa opinião. Vamos ficar espertos, moçada! O domínio da boa técnica nos livra de muitas ciladas e nos ajuda a não escorregar na escrita. Pessoal, essa é a nossa ferramenta de trabalho! Leitura, leitura e mais leitura!

Como estou "prestigiado", volto na próxima edição. Um abraço!