home |
 

Crítica barata

Jordane Perdoncini

Mentiras, falta de ética, sensacionalismo. Essas são apenas algumas das mais variadas acusações que atingem a imprensa. E dessa vez as denúncias não vêm de fora. Essa é apenas mais uma das funções sociais que a mídia assumiu como responsabilidade. Fiscalizar os demais poderes não é mais seu único compromisso, agora ela pretende também vigiar a si própria.

Além dos sites Observatório da Imprensa , Monitor de Mídia , SOS Imprensa, Análise de Mídia e o próprio Canal , que desempenham função de crítica de mídia, existem também os blogs que tentam desenvolver o mesmo papel. Mas com objetivos diferentes.

 O blog Xingatório da Imprensa , que nasceu de uma coluna do site O Estagiário , em dezembro de 2002, tem se destacado por sua vigilância. Os jornalistas Assis Gutenberg e Elpydio Phragoso são os responsáveis pelos comentários que avaliam os grandes veículos como O Globo , Estadão , Veja , Folha , TV Globo , entre outros.

O próprio nome “Xingatório” faz alusão ao conteúdo publicado. Mas qual o objetivo, ou qual o resultado desse trabalho? Como os próprios autores declaram, o blog visa revelar “todos os podres da imprensa”. Mas revelar para quem e para quê?

A crítica pela crítica não faz sentido. Só terá significado se o alvo das censuras tiver conhecimento delas, para que alguma mudança seja produzida. Do contrário será apenas um passa tempo de quem a produz, não passará de pura fofoca.

Mas nem só de podres sobrevive o diário virtual. Ele também se alimenta da falta de criatividade e inteligência de alguns jornalistas, de mexericos. Enfim, de coisas frívolas.

Pelo compromisso proposto pelos próprios autores, imagina-se ser um trabalho mais sério. A começar pelo visual da página, que não é muito convidativo, muitas mudanças precisam ser feitas para despertar nos leitores o interresse pela leitura. Além do mais, nem tudo o que produz mau cheiro pode ser caracterizado como sendo “podre”.