editorial | especial | debate | imprensa em foco| links
mídia eletrônica 
| cultura | perfil | nostalgia
  olho vivo | canal do leitor | e-mail | expediente

anteriores
| próximas edições |
inicial


No reino da empáfia

Lísye Rizziolli

Agências internacionais de notícias, como a Associated Press e United Press International usam de seu poder para falar o máximo sobre países "superpoderosos" como Estados Unidos, Alemanha e França. O interessante é que os sites, ambos, norte-americanos, honram o país com palavras brandas. Mas em se tratando de falar de violência e outros pontos negativos, que todos os países têm, a convicção é uma ótima aliada. Críticos até demais.

Fazendo uma analogia das agências, nota-se uma certa discriminação por notícias brasileiras. Segundo a imprensa norte-americana, no Brasil só se tem violência e futebol. Destaca-se a mísera insuficiência por mostrar a verdade e bons exemplos. É bem diferente. E não é isso o que turistas dizem quando visitam o Brasil. Os brasileiros são orgulhosos de terem o futebol mais artístico, a música diversificada, entre tantos outros "porêns". Mas por que é, então que "pegam no pé" dos brasileiros?

Um outro ponto que se pode notar no site de notícias United Press International (www.upi.com) é que, além de ser tudo na língua inglesa, não tem sede no Brasil. Não se sabe ainda se são por bons ou maus motivos. Agora, no site do Associated Press (www.ap.org), na área digital de notícias, aparecem traduzidas algumas notícias da Folha de S. Paulo. Em contrapartida, há vários países com bases da United Press que são "inferiores" ao Brasil, como Porto Rico e ilhas do Caribe, etc. Seria, talvez, por causa de interesses ou por mero prazer de desmerecer?

                                        



criação: lisandro staut