editorial | especial | debate | imprensa em foco| links | 
mídia eletrônica | cultura | perfil | 
olho vivo | canal do leitor | e-mail | expediente | nostalgia |
anteriores | próximas edições | inicial

"Salve! Salve!"

Tiago Cabreira 

"Teus risonhos, lindos campos têm mais flores; nossos bosques têm mais vida". Esse foi o Brasil da época de Joaquim Osório Estrada "com um céu risonho e límpido". Nada parecido com o cinza escuro do horizonte de São Paulo. "Os lindos campos" já deixaram de ser verdes, quanto mais risonhos; "nossos bosques" transformaram-se em mesas, cadeiras e armários sem vida; e o "sol da liberdade", enclausurado pela negra fumaça do capitalismo, deixou de ter seus raios "fúlgidos". Infelizmente, o futuro do Brasil não espelha a grandeza da "terra adorada".

Entretanto, pseudo-salva-vidas sempre apareceram para a "pátria amada". Um deles foi a Rio+10, ou a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, realizada em setembro de 2002 para discutir o uso dos recursos naturais sem ferir o meio ambiente. O encontro promovido pela ONU aconteceu em Johanesburgo, África do Sul, quando cerca de cem chefes de Estado, 15 mil representantes da sociedade civil, instituições financeiras e ONGs de 190 países se reuniram para discutir a implementação e os resultados da histórica Cúpula da Terra, conhecida também como Eco-92.

Na conferência foi emitido o Plano de Implementação, com 10 capítulos e cerca de 70 páginas, descrevendo os objetivos a serem alcançados pelos países signatários com referência à colaboração para o desenvolvimento sustentável. A cúpula permitiu a possibilidade de passar a limpo a situação ambiental do mundo, analisando o que foi feito em defesa da sustentabilidade do planeta nesses últimos anos, e o que se pode fazer para o futuro.

O desenvolvimento sustentável é a razão da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente. Esse pretende criar um modelo econômico capaz de gerar riqueza e bem-estar e, ao mesmo tempo, impedir a destruição da natureza.

O começo

A Cúpula da Terra, assim como é conhecida a segunda Conferência Ambiental organizada pela ONU, foi realizada em junho de 1992. Reuniu chefes de Estado com o objetivo de buscar mecanismos que eliminassem o abismo norte-sul (desenvolvidos/subdesenvolvidos) preservando os recursos naturais.

Após negociações marcadas por diferenças de opinião entre o Primeiro e o Terceiro Mundo, a reunião produziu a Agenda 21, documento com 2.500 recomendações para implantar a conservação do planeta.

Um dos resultados mais significativos dessa convenção foi o Protocolo de Kyoto, tratado pelo qual as nações ricas deveriam reduzir suas emissões de gases que causam o aquecimento anormal da Terra. Essa grande carta de intenções foi o foco principal da reunião de Johanesburgo.

Em 1997, durante uma sessão especial da Assembléia Geral das Nações Unidas, chamada de "Rio+5", percebeu-se que existiam diversas lacunas nos resultados da Agenda 21. A assembléia detectou a necessidade de ratificação e implementação mais eficiente das convenções e acordos internacionais referentes ao ambiente. Assim, em 2000, a Comissão de Desenvolvimento Sustentável da ONU sugeriu a realização de uma nova cúpula mundial, a Rio+10.

Promessas

O despertar para uma terra com campos mais floridos e céus mais esplêndidos tratou de inserir na sociedade a necessidade da conscientização ecológica para a preservação do meio ambiente. Entre os principais objetivos propostos pela conferência estão a erradicação da pobreza, a mudança dos padrões de produção, consumo e manejo de recursos naturais e o desenvolvimento sustentável.

Entretanto, foram somente promessas. Nada de "ação e compromisso". O céu continua a ser poluído, as florestas destruídas, as plantas e animais extintos, enfim, o raio de esperança se apagou. Na verdade, ele nem raiou. Será que a ausência do presidente George Bush prejudicou o desenvolvimento da cúpula? Ou será porque o Protocolo de Kyoto prevê a redução das emissões de gases causadores do efeito estufa, fato que prejudicaria a indústria? 

O máximo que a conferência pôde chegar, como resultado prático, é manter os acordos já definidos ao longo desses cinco anos e manter os laços de solidariedade entre os povos do mundo. Alguém salve a pobre "mãe gentil!"